1、电信运营商的双重收费

2013年4月6日，中国计算机学会在北京就“微信收费”事件发表特别声明，反对三大电信基础运营商对微信收费，认为这是一场垄断企业和民营企业之间的利益之争，三大国有基础电信运营企业在未经有关法律程序的情况下试图增加收费名目是没有依据的，涉嫌双重收费，建议国家加强对电信领域垄断行为的监管。

中国计算机学会认为，三大基础电信运营商提供的是通信设施服务，已经向客户收取了使用通信设施费用，如果再收取客户的费用（无论是对增值服务商还是终端客户），则涉嫌双重收费，于法于情于理均站不住脚。电信运营商是对网络上的信息流量收费，而对于网络上传输的内容则在法律框架内不应予以干涉。如果开启对微信的收费，则所有中国增值电信业务都可能被强制收取所谓的“信令费”，如电子邮件、网络游戏、网上交易、搜索等。

2、为什么不是短信免费而是微信收费呢

首先要知道四大运营商是行业内的垄断产业,而且短信的收入是作为其收入中的一个重要组成部分,所以四大运营商是不会放弃这一收入组成多的。其次,微信的出现使得运营商的收入下降这已经是不容质疑的。所以是不可能出现短信免费这种情况的。而且微信收费可以在某些程度上减少微信对运营商的冲击(大家都收费,老品牌用的人就会多一点了)

求采纳

3、微信要开始收费了吗？是不是真的？

除了公众号收费以外，微信里的红包制作也要进行收费。不过这个对于我们来说其实没有什么影响，因为它的收费不是很高，现在了解到的就是一元一次，而且它最大的特点就是自愿，而不是像某些项目的强制收费。

在各种节日期间，用微信发红包是一件非常平常的事情。国人的传统观念推动着我们在过节的时候，用发红包的形式沾沾喜气。也不是只要发红包就必须花钱制作，我们原本的红包形式还是存在的，除非是想做一个不一样的红包来表示自己的心意，在这种情况下就不会在意一元两元的设计费了。

本文的内容和图片版权归原作者及原出处所有。网站内部分文章以及图片为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本网站拥有对此声明的最终解释权。